多重签名由脚本或策略分别检查 n 个独立的签名；门限签名则不同：它依据单个公钥验证，验证器无需任何修改，因此无论在链上还是在网络传输中，都看不出签名策略。密钥生成要么采用分布式方式（DKG，完整的密钥从不在任何地方存在），要么由可信分发者用 Shamir 秘密共享拆分密钥。
对于 Schnorr 系列签名，标准是 FROST（RFC 9591，2024年6月，信息类）：两轮签名，提供面向 Ed25519、ristretto255、Ed448、P-256 和 secp256k1 的密码套件，生成的签名普通验证器都能接受。门限 ECDSA（GG18/GG20、CGGMP21、DKLs 等协议）由于需要处理 nonce 的逆元而复杂得多，但它在 MPC 钱包和托管产品中很常见。BLS 签名几乎无需额外代价就能支持门限。
难点在于实际运行：并发会话中 nonce 的处理（朴素的多方 Schnorr 会被 ROS 攻击攻破，MuSig2 和 FROST 的设计正是为了避免这一点）、识别行为不当的参与者、在不改变公钥的前提下刷新份额，以及审计 DKG 是否确实执行过。